Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Ваш никнейм: OldNigga
Никнейм администратора: RDNFF
Дата и время наказания/нарушения: 13 Мар 2025
Суть жалобы: Уважаемые представители администрации RDNFF,

Обращаюсь к вам в связи с отказом в апелляции, основанным на правиле 2 Игровые правила (Общие положения), которое утверждает, что на сервере присутствует прецедентная система правил. Согласно этому правилу, игроки могут быть наказаны за злоупотребления, которые противоречат ролевой концепции сервера.

Однако, в моем случае мне было предъявлено обвинение в распространении мета-информации, что не имеет четкого обозначения в правилах. Основной момент заключается в том, что нет никаких доказательств, подтверждающих злоупотребление с моей стороны. На практике, если провести анализ деятельности на дискорд-каналах Project World и Project World Faction, можно заметить, что многие игроки свободно обмениваются мета-информацией как в текстовых, так и в голосовых каналах, что противоречит духу соблюдения ролевого взаимодействия.

Недавний инцидент 13.03.2025 года, в котором участвовали ивент-персонажи, включая как игроков, так и администраторов, демонстрирует распространение подобных практик. Например, участник с никнеймом СИПЛЫЙ и Администратор Dan_Light упомянули, что использовали дискорд-канал как рацию — данный подход прямо противоречит правилу 2.4, которое запрещает использование вне ролевой информации для координации действий. К правилам можно отнести следующие нюансы:

Применение вне ролевой информации: Правило 2.4 четко указывает на недопустимость использования внеигровых средств связи (таких как Discord или Teamspeak) для передачи критически важной информации во время ролевого взаимодействия. Наличие несуразностей в действиях игроков и администраторов подчеркивает необходимость системного контроля за выполнением этих норм.

Примеры нарушения: В правилах приводятся понятные примеры нарушений:

Если ваш персонаж захвачен, а вы обращаетесь за помощью через Discord, это нарушает принципы честного ролевого взаимодействия.

Координация действий через дискорд в отношении торговли или конфликтов также подрывает целостность ролевого процесса.

Наказание за нарушения: Правила четко определяют меры ответственности за подобные действия. Наказания варьируются от предупреждения до временного бана и вплоть до ПермБана в случае грубых нарушений. Это говорит о том, что система взысканий должна быть применима ко всем участникам игрового процесса без исключений.
В связи с вышеизложенным, я считаю, что главный администратор мог самолично интерпретировать правила в моем случае, в то время как аналогичные действия других игроков и членов администрации остаются незафиксированными.

Прошу вас пересмотреть принятое решение, учитывая изложенные факты и обстоятельства, и обеспечить справедливое разрешение ситуации.

С уважением, Kamikadze
Ссылка на доказательства наказания/нарушения:
KPbCcoj.png
https://pw.sadworld.su/threads/168/#post-598
wB755nX.png
 
Последнее редактирование:

Прошу к проверке жалобы на администратора RDNFF, Куратора сервера или самого создателя сервера!

 
Дополнение к доказательству: Главный администратор сервера в прошлой жалобе на его, говорит что можно во время ивентов нарушать правило 2.4, а именно во время ситуации сидеть в войс канале и там переговариваться как в рацию, хотя в правиле прописано прямым текстом: 2.4) MetaGaming(MG) - процесс использования вне ролевой информации в ролевом пространстве, контроль действий через вне ролевые средства связи (Discord, Teamspeak).
 
Ознакомился с ситуацией еще до подачи жалобы. Общий пункт правил направлен на общее понимание и соблюдение их в игровом пространстве, первое что делает игрок перед этапом регистрации он непосредственно проходит тест на знание этих правил соглашаясь с ними. Система тут примерно как с юр. документами - у каждого закона есть свой определенный пункт, но есть и факторы которые могут отменить его значение в угоду каких-либо условий, для этого существует суд а у нас есть раздел жалоб.

Ивентологи, либо же администраторы которые проводят какие либо крупные ивенты в угоду условности своей сферы деятельности не могут использовать полностью внутренние механики игры, в первую очередь из-за банальных проблем в проведении масштабных ивентов в процессе которых необходимо контролировать не только IC составляющую, но а также координировать действия ивентологов для достижения нужной картины и более приятного игрового опыта. В случае если они пользуются средствами связи вне игрового пространства за ними всегда есть присмотр и одобрение старшей администрации которая в свою очередь и следить за отсутствием Метагейминга и лишней информации в "войсе".

Это условность работы, даже там она полностью контролируется старшей администрацией, если же есть какие-либо нарушения с этой стороны тогда попрошу откат полной записи разговора.

По поводу апелляции - данный пункт рассматривается отдельно старшей администрацией, либо же куратором сервера в особых случаях его непосредственными владельцами, вердикт и вывод строиться на информации предоставленной проверяющему лицу либо же если он в курсе ситуации и лично её наблюдал может сделать вывод на основе этого, тут все индивидуально надо рассматривать уже отдельно.

По жалобе вердикт отказано.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.